声明

​

その必要性を見て、私はCOVID-19の影響を受けたペットの飼い主に、市長の動物福祉局、ASPCA、および人道協会と協力してペット用品を提供する最初のクイーンズペットパントリーを作成しました。それ以来、私はこれらの困難な時期にペットの健康と社会化に関するウェビナーでこれらの機関に翻訳サービスを提供してきました。 

​

私たちのコンパニオンアニマルが持っている唯一の声は私たちであることを認識しなければなりません。

歴史

​

1635年：アイルランドで最初に知られている動物保護法が可決され、「テイルによる耕作と生きている羊からの羊毛の引き抜きに対する法律」 

1641年：マサチューセッツ植民地の自由の体には、動物に対する「暴君または残酷」に対する規制が含まれています。

1687年：日本は肉を食べたり動物を殺したりすることの禁止を再導入しました。

1780年：イギリスの哲学者ジェレミ・ベンサムが動物のより良い治療を主張する。

​

動物の保護に関する最初の法律は、1822年に英国で「マーチン法」でした。コンパニオンアニマルの所有権の人気が高まるにつれて、英国の人々が自分たちと犬や猫との関係を認識し始めたとき、これはより一般的に動物の生活への関心の高まりにつながった。

1875年頃から、動物に対する別の形の残虐行為が公の場に登場しました。それは動物実験の形です。 1870年代から、動物実験では爬虫類（1830年代と1840年代に使用された）の代わりに哺乳類、特に犬と猫が使用されました。 

その後、1906年に「ブラウンドッグ事件」が起こりました。キングス大学とユニバーシティカレッジで医学を学んだ2人のスウェーデン人学生は、医療機関による動物の衝撃的な実験手順を暴露しました。茶色の犬の像は、実験室で使用される動物の記念碑として、国際反生体解剖評議会によってロンドンのバタシーパークに建てられました。 1年後、100人の医学生が彫像を取り除こうとしましたが、地元の市民はそれを守ることに成功しました。像は1910年に姿を消しましたが、数千人が参加したトラファルガー広場での動物実験に対する抗議がありました。この事件は、その原因についてより多くの宣伝を得ることに成功し、またかなりのメディア報道を刺激しました。

「食用動物」の工場畜産の残酷さは、1950年代と1960年代にショックを受けた大衆に明らかにされ、1964年に出版されたルースハリソンの独創的な本「動物機械」は、議論を刺激し、国民と政府の両方の意識を高めるのに役立ちました。 1967年、ピーター・ロバーツは家畜の虐待に抗議するために畜産動物福祉団体に慈悲を設立しました。しかし、立法と公的行政のレベルでは、実際にはほとんど変化していません。

1970年代から、この運動は動物福祉と動物の権利という2つのカテゴリーに分かれ始めました。動物の権利を信じる人々は、動物の自然な生存権を信じています。彼らは動物の基本的権利を確立し、人間による動物の使用/搾取を止めようとしています。動物福祉を信じる人々は、動物の使用が人道的であるという条件で、人間による動物の使用を受け入れる傾向があります。

​

米国の運動は1860年代にさかのぼります。このとき、志を同じくする市民が、動物虐待を防止するための独立した非営利団体（SPCA）を次々と立ち上げ、さまざまな地域で思いやりのある治療という目標を追求しました。フロント。 20世紀の最初の数十年間、この運動は、主に馬、犬、猫の福祉活動、都市の動物管理、ペットの飼育に関する教育活動に関連する実践的なプログラムに注目しました。彼らの動物管理活動は、他の状況での動物の残酷な扱いに反対することを彼らが主張することを困難にしました。

​

20世紀の後半には、アメリカで運動が復活しました。既存の組織の制限された義務に対する不満と、生物医学研究コミュニティ（1940年代にそのような実験の需要の増加に対応するために犬や猫の安価な供給源を市の避難所に頼り始めた）などの組織と交渉する準備ができている-組織的な論争と離脱グループの出現。動物福祉研究所は1951年に設立され、米国人道協会（HSUS）は1954年に設立されました。これらはすぐに新しいコースを計画し、運動の更新を後押ししました。

これらの新しい組織は、動物保護施設の管理や地方自治体の動物管理作業に直接関与することはありませんでした。代わりに、彼らは前任者が取り組んでいなかった動物の使用分野に焦点を合わせました。これらには、人道的な虐殺に専念するキャンペーンの活性化、実験動物の使用の規制、および鋼製のトラバサミの廃止が含まれていました。彼らはまた、前任者が直面したことのない新たな動物福祉の問題を特定し、反対運動を行った。彼らは彼らのエネルギーの多くを政策変更の目的に向けました。国レベルと地方レベルの両方での残酷な調査もまた、公の議題に問題を置くことに彼らの役割を果たした。

その間、動きはゆっくりと拡大しました。人道的虐殺法（1958年）や動物福祉法（AWA）（1966年）などの法的な進歩がありましたが、これらは組織的な擁護ではなく、主に政治的つながりを通じて達成されました。しかし、動物福祉はようやく米国の政治情勢に影響を与え始めました。

野生生物の懸念は、1950年代後半から1960年代にこの分野に加わったいくつかの組織にとって重要なプラットフォームになりました。そのため、動物福祉の問題の報道は、組織の数と同様に増加していました。議論への合理的な議論の追加は、正当な懸念として広く受け入れられる上で重要な要素でした。

1960年代と1970年代のその後の立法上の成果は、積極的な立法への支持を生み出すために、草の根の動員と支持者とのダイレクトメールの接触にさらに影響を与えました。また、動物福祉団体は、関連分野、特に環境保護に関連する分野で活動する利害関係者グループとの提携を形成し始めました。

1980年代初頭、グループ形成と運動拡大の重要な波が始まりました。動物の倫理的扱いのための人々（1981）は、そのような仕事の基準を設定しました。他のグループも調査アプローチを採用し始めたとき、それは活気に満ちた効果をもたらしました。

​

1980年代は、ムーブメント自体の大きな変化と相まって、メディアの認知度と認知度が向上した10年でした。組織間でダイナミックな競争があり、より積極的なサポーターベースがありました。それ自体がより高い期待を持っていました。最後に、さまざまな組織のスタッフ間でより非公式なやり取りが行われ、努力とアプローチのより良い調整が保証されました。

​

確立された正義に基づく運動に特徴的な戦略的思考と動員方法の動物擁護者による流用は重要であり、10年にわたって米国の動物の権利グループによって達成された劇的な勝利の多くの中心にありました。

1990年からの期間は、統合の時代であり、新規性の価値と動物福祉の影響の低下を示しました。立法上の「成果」に関しては、実際には、過去半世紀に米国議会で導入された動物の苦しみを停止または抑制するための多くの法案のうち、実際に可決されたのはごくわずかです。そして、それらが可決されると、執行努力と資金提供は制限されます。しかし、この運動の影響により、大衆文化と動物福祉の価値観が変化しています。現在、ダイエット、家庭、美容、その他の購入など、ライフスタイルの選択が倫理に与える影響についての認識が高まっています。

これは、消費者の製品と選択に影響を与え、高めるための作業につながりました。また、目標がその目的と一致する他の運動との実行可能で永続的な同盟を築く必要があります。

​

動物福祉運動の同様の拡大と専門化は、世界の他の地域でも起こっています。最近の重要な進展には、インドのインド動物保護団体連盟（FIAPO）、フィリピンの動物福祉連合、および汎アフリカ動物福祉同盟（アフリカ大陸全体の動物福祉団体を統合する）の発展が含まれます。これらはすべて2006年以降に開発され（興味深いことに、すべて最初の会議と会議での協力から）、国や地域全体で動物福祉の進歩のための統一戦線を提供するために取り組んでいます。

​

出典：  worldanimalnet

​

21世紀

2001年：Compassion Over Killingは、バッテリー鶏施設でオープンレスキューを実施し、虐待を記録し、8羽の鶏を救助しました。

2002年：マシュー・スカリーによる「ドミニオン」が出版されました。マクドナルドは、非菜食主義のフライドポテトをめぐる集団訴訟を解決します。

2004年：衣料品チェーンのフォーエバー21は毛皮の販売を停止することを約束します。

2005年：米国議会は馬肉の検査のための資金を調達します。

2006年：「SHAC7」は動物企業保護法に基づいて有罪判決を受けました。動物企業テロ法が可決され、米国人道協会による調査により、バーリントンコートファクトリーで「フェイクファー」と表示されたアイテムは本物の毛皮でできていることが明らかになりました。

2007年：人間が消費するための馬の屠殺は米国で終了しますが、生きている馬は引き続き屠殺のために輸出されています。バルバロはプリークネスで死ぬ。

2009年：欧州連合は化粧品のテストを禁止し、シール製品の販売または輸入を禁止しました。

2010年：SeaWorldのキラークジラが、彼のトレーナーであるDawnBrancheauを殺害しました。 SeaWorldは、労働安全衛生局から70,000ドルの罰金を科されています。

2011年：国立衛生研究所はチンパンジーの新しい実験への資金提供を停止しました。バラク・オバマ大統領と議会は、米国での人間の消費のための馬の屠殺を合法化します

2012年：アイオワ州は、所有者の同意なしに農場の状態を秘密裏に撮影することを禁止する、米国の4番目のag-gag法を可決しました。神経科学者の国際大会は、人間以外の動物には意識があると宣言しています。宣言の主な作者はビーガンになります。意識に関するケンブリッジ宣言は英国で発表されており、人間以外の多くの動物が意識を生み出すための神経学的構造を持っていると述べています。

2013年：ドキュメンタリー「ブラックフィッシュ」が大勢の聴衆に届き、SeaWorldに対する一般の批判が広まりました。

2014年：インドは、アジアで最初に動物実験を禁止しました。

2015-2016：SeaWorldは、物議を醸しているorcaショーと繁殖プログラムを終了すると発表しました。

2017年：米国下院の歳出委員会は、米国での馬の屠殺場の再開に賛成して27〜25票を投じました

2018：ナビスコは116年前のアニマルクラッカーのパッケージデザインを変更しました。新しいボックスはケージフリーです。ジョン・ケネディ上院議員（R-La。）とキャサリン・コルテス（D-Nev。）は、フレンチブルドッグのコキトがヒューストンからニューヨークへのユナイテッド航空のフライト。

2019年：環境保護庁（EPA）は、化学物質の毒性をテストするための哺乳類の使用を減らし、最終的には排除する計画を発表しました。カリフォルニアは、新しい毛皮アイテムの販売と製造を禁止した最初の米国の州になります。ニューヨーク州では猫の爪を剥がすことは禁止されています。

私の裏庭の計画

Covidの最中に、Covid-19の影響を受けた住民にペット用品を提供するASPCAからのホットラインに気づきました。ブルックリン、マンハッタン、ブロンクスに拠点がありましたが、クイーンズにはありませんでした。私は電話をして、私のコミュニティの年配のペットの飼い主のためにペット用品を受け取ることができるかどうか尋ねました。 

私が彼らのブルックリンの場所に物資を拾うために行ったとき、私は彼らがクイーンズでこのサービスを提供しなかった理由を尋ねました。クイーンズにサービスを提供するスタッフがいないと彼らは私に言った。私は、これらのサービスをクイーンズの住人に提供することについて、権威のある人に話を聞いてみました。数日後、私はASPCA、ニューヨーク人道協会、市長の動物福祉局と電話会議を行いました。いくつかの審査の後、クイーンズでプログラムを実施するために、彼らは私にトレーニングと私がストックできるすべてのペット用品を提供することに同意しました。

私はそれをQueensPetPantryと呼び、ASPCAと同様のオンラインおよびコールインシステムをセットアップしました。これは非常にうまく機能し、ASPCAは私のシステム追跡を採用し、すぐにデータ管理を引き継ぎました。 私のプログラムに対する圧倒的な反応で、クイーンズ自治区の大統領府は、クイーンズのすべての部分に配布するために、トラックに積まれたペット用品を数台確保しました。

その必要性を見てそれを実現させたのは私だけでした。それ以来、私は動物福祉の市長室と協力して、ペットの安全と健康に関するスペイン語圏のコミュニティ向けに翻訳するいくつかのオンライントレーニングセミナーに取り組んでいます。

私の家族では、猫、犬、鳥、魚、ヘビ、カメと一緒に育ちました。現在、Frenchieという名前のGoldenDoodleが所有しています。

家畜の取引を猫と犬とウサギの避難所に限定したいと思います。店内で販売されているこれらのペットの多くは、虐待的な状況から来ています。ペットは特に第32地区の私たちの家族の特別なメンバーです。私は動物の問題を処理するために私のスタッフのメンバーを指名することを約束します。 

​

馬車産業は時代遅れで残酷であり、行く必要があります。

非営利の動物救助組織を維持するために資金を割り当てましょう。

コンパニオンアニマルを飼うことを理由に、62歳以上の個人が住居を拒否されないようにする法律を支持しましょう。

DHSが社会福祉局と協力して、ペットに優しい避難所を提供し、他の人を特定することを目的として、ホームレスの個人や家族のペットを収容する計画を立てる必要があるイントロ1483（Levin）を支持し、投票しましょう。ホームレスのペットの飼い主がコンパニオンアニマルを飼うことを可能にする一時的なペットケアの取り決め。

ニューヨーク市のWildlifeNYCプログラムの継続と拡大を支援しましょう。それは私たちの裏庭にあります。

最後に、私たちの動物の世話をしましょう。